真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)
發(fā)布日期:2020-05-30 21:58瀏覽次數(shù):3281次
隨著國內(nèi)第一個(gè)使用境內(nèi)真實(shí)世界數(shù)據(jù)醫(yī)療器械產(chǎn)品“青光眼引流管”獲批上市，真實(shí)世界數(shù)據(jù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化再次引起業(yè)界熱議。真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)被廣泛關(guān)注。
引言：隨著國內(nèi)第一個(gè)使用境內(nèi)真實(shí)世界數(shù)據(jù)醫(yī)療器械產(chǎn)品“青光眼引流管”獲批上市，真實(shí)世界數(shù)據(jù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化再次引起業(yè)界熱議。真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)被廣泛關(guān)注。
近日，由中國健康傳媒集團(tuán)主辦、《中國醫(yī)藥報(bào)》社承辦的“真實(shí)世界數(shù)據(jù)研究及轉(zhuǎn)化路徑探索”線上研討會(huì)如約而至，四位嘉賓圍繞真實(shí)世界數(shù)據(jù)在醫(yī)療器械領(lǐng)域的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化進(jìn)行深入探討。國家藥監(jiān)局醫(yī)療器械技術(shù)審評中心資深審評員盧紅就真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)作主題發(fā)言。
真實(shí)世界數(shù)據(jù)作為醫(yī)療器械臨床評價(jià)可能的數(shù)據(jù)來源，具有數(shù)據(jù)資源豐富、研究結(jié)果的外推性可能較好、可獲得長期臨床結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)等特點(diǎn)，將真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)可以和現(xiàn)有的傳統(tǒng)的臨床試驗(yàn)互為補(bǔ)充，共同促進(jìn)醫(yī)療器械的監(jiān)管和決策，因此日益受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)等各方重視。
2019年4月，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了中國藥品監(jiān)管科學(xué)行動(dòng)計(jì)劃，將“真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)的方法學(xué)研究”列為首批研究項(xiàng)目。該項(xiàng)目包括8項(xiàng)考核指標(biāo)，其中第一項(xiàng)即為《真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則》。基于項(xiàng)目的研究成果，國家藥監(jiān)局醫(yī)療器械技術(shù)審評中心已于2019年12月發(fā)布了《真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則（征求意見稿）》（以下簡稱《指導(dǎo)原則》）。
《指導(dǎo)原則》旨在初步規(guī)范和合理引導(dǎo)真實(shí)世界數(shù)據(jù)在醫(yī)療器械臨床評價(jià)中的應(yīng)用，為申請人使用醫(yī)療器械真實(shí)世界數(shù)據(jù)申報(bào)注冊以及監(jiān)管部門對該類臨床數(shù)據(jù)的審評提供技術(shù)指導(dǎo)，主要包含以下幾個(gè)方面的內(nèi)容。
明確了真實(shí)世界數(shù)據(jù)相關(guān)概念
真實(shí)世界數(shù)據(jù)指來自現(xiàn)實(shí)醫(yī)療環(huán)境的、傳統(tǒng)臨床試驗(yàn)以外的數(shù)據(jù)，反映實(shí)際診療中患者健康狀況和醫(yī)療服務(wù)過程。真實(shí)世界研究是圍繞相關(guān)科學(xué)問題，綜合運(yùn)用流行病學(xué)、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)、循證醫(yī)學(xué)等多學(xué)科方法技術(shù)，利用真實(shí)世界數(shù)據(jù)開展的研究。真實(shí)世界證據(jù)是通過分析真實(shí)世界數(shù)據(jù)，形成產(chǎn)品使用、潛在風(fēng)險(xiǎn)/收益相關(guān)的臨床證據(jù)。
真實(shí)世界研究的優(yōu)勢主要包括三方面：一是相比于傳統(tǒng)臨床試驗(yàn)，真實(shí)世界研究在現(xiàn)實(shí)的健康醫(yī)療環(huán)境下開展，對納入患者病情限定更少，覆蓋人群更廣，樣本量通常較大，研究結(jié)論的外推性可能較好；二是可綜合利用多種數(shù)據(jù)，使獲得長期臨床結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)成為可能；三是可用于觀察罕見嚴(yán)重不良事件，回答罕見疾病的相關(guān)問題，評價(jià)臨床結(jié)局在不同人群之間的差異。
明確真實(shí)世界數(shù)據(jù)來源及其分類
常見的真實(shí)世界數(shù)據(jù)來源包括登記數(shù)據(jù)庫、醫(yī)院電子病歷、區(qū)域健康醫(yī)療數(shù)據(jù)、醫(yī)保數(shù)據(jù)、健康檔案、常規(guī)公共監(jiān)測數(shù)據(jù)、患者自報(bào)數(shù)據(jù)、其他健康檢測產(chǎn)生的數(shù)據(jù)等。適用于醫(yī)療器械的真實(shí)世界數(shù)據(jù)除上述情形外，還可包括在醫(yī)療器械生命周期中生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸、存儲(chǔ)、安裝、使用、維護(hù)、退役、處置等過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。
從特定器械臨床評價(jià)的角度出發(fā)，上述數(shù)據(jù)來源按數(shù)據(jù)形成時(shí)間與研究開展時(shí)間的關(guān)系，可分為兩大類。第一大類是既有的數(shù)據(jù)資源；第二大類是以特定器械的臨床評價(jià)為目的，設(shè)立明確的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)收集模式，在常規(guī)健康醫(yī)療環(huán)境下形成的數(shù)據(jù)資源。典型數(shù)據(jù)包括以器械為對象產(chǎn)生的登記數(shù)據(jù)、實(shí)效性臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)等。
明確真實(shí)世界數(shù)據(jù)質(zhì)量評價(jià)要素
真實(shí)世界數(shù)據(jù)質(zhì)量直接影響真實(shí)世界研究結(jié)果的證據(jù)強(qiáng)度。真實(shí)世界數(shù)據(jù)的質(zhì)量評價(jià)是開展真實(shí)世界研究的基礎(chǔ)。
使用既有數(shù)據(jù)資源數(shù)據(jù)進(jìn)行臨床評價(jià)時(shí)，評價(jià)要素重點(diǎn)考慮：是否涵蓋研究所需人群、關(guān)鍵變量及隨訪時(shí)長；是否能獲得醫(yī)療器械識(shí)別信息、使用信息；變量的準(zhǔn)確性及完整性；規(guī)范化的清理及提取。
使用主動(dòng)收集數(shù)據(jù)的情形，首先需考慮研究設(shè)計(jì)的科學(xué)性和可行性。其次，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可追溯性。需在研究開始前充分識(shí)別可能的研究偏倚和混雜因素；在數(shù)據(jù)分析階段采用分層分析、多因素分析以及傾向性評分等統(tǒng)計(jì)方法來控制、校正這些混雜因素造成的影響。
評價(jià)數(shù)據(jù)管理的規(guī)范性，可從管理流程、人員、信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化等方面進(jìn)行全面考慮。評價(jià)數(shù)據(jù)質(zhì)量，需考慮數(shù)據(jù)的相關(guān)性和可靠性。
《指導(dǎo)原則》明確真實(shí)世界研究設(shè)計(jì)原則、常見類型及統(tǒng)計(jì)分析方法
從醫(yī)療器械的臨床評價(jià)角度，當(dāng)真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)的具體研究時(shí)，應(yīng)基于具體研究目的，進(jìn)行研究的總體策劃和設(shè)計(jì)。倫理與數(shù)據(jù)安全問題需得到充分的重視。無論選擇何種真實(shí)世界數(shù)據(jù)，需注意的是真實(shí)世界研究存在的偏倚。
真實(shí)世界研究設(shè)計(jì)類型主要分為實(shí)效性試驗(yàn)研究設(shè)計(jì)和觀察性研究設(shè)計(jì)及其他設(shè)計(jì)。
在真實(shí)世界研究中，研究者需要根據(jù)研究目的、數(shù)據(jù)類型以及研究設(shè)計(jì)類型酌情應(yīng)用合理的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
此外，《指導(dǎo)原則》還列明了真實(shí)世界證據(jù)在同品種臨床評價(jià)路徑中提供臨床證據(jù)等用于醫(yī)療器械臨床評價(jià)的十一種常見情形。
引言：醫(yī)療器械臨床評價(jià)、醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)